Los nuevos "enemigos": los estudiantes

Los estudiantes salen a la calle. Valencia se convierte en el punto de mira en todos los informativos. Comienza la opinión pública, pero eso a los medios no les gusta; ni a la Jefatura de Policía, ni a la Delegada del Gobierno de la Comunidad Valenciana. No gusta que la ciudadanía tenga voluntad, y tenga más fuerza moral que los "Cuerpos de Seguridad". 

No gusta que los estudiantes salgan a la calle y se defiendan contra la represión y el estilo dictatorial con el que se está llevando a cabo la Reforma Laboral o de Educación, así como la "regulación del orden público". No gusta que no oigamos, veamos y callemos; que nuestra fuerza se consiga mediante libros y mediante cultura y libertad, y no mediante porras.

Los sucesos de Valencia no hacen más que ponerme los pelos de punta. Pero la información proporcionada por la prensa me eriza aún más.

"Como consecuencia de estas movilizaciones (...) se ha detenido a 10 personas, una de ellas menor de edad y, además, ocho policías han sido agredidos.",  "Informa" un periódico nacional de primera línea, donde se percibe que las detenciones se deben a una mala conducta de los manifestantes, y que las agresiones a los policías se han llevado a cabo por los mismos. En ningún momento se habla de los ciudadanos atendidos por los servicios sanitarios debido a las agresiones de los "Cuerpos de Seguridad".

La Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana no ha tenido reparo en decir que las protestas "son fruto de acciones ilícitas protagonizadas por un grupo minoritario de manifestantes". Hago especial incapié en lo de "grupo minoritario", porque en estas declaraciones siempre se intenta demostrar que es algo localizado, como si el resto de la sociedad no pensase lo mismo, o como si el pasado domingo los ciudadanos no hubieran salido a la calle. Pero no; eso no interesa.

Ahora los "enemigos" son los estudiantes y  "la policía se ha visto obligada a repeler una agresión" según declara el Jefe Superior de Policía. Se ve que D. Antonio Moreno justifica cómo en las decenas de vídeos que circulan por la Red los policías atacan a toda persona que pasa por la calle y los persigue hasta que su rabia se libera en un porrazo, tras el cuál retrocede y busca la siguiente víctima. Se ve, que la prensa también es agresiva y no tiene derecho a informar, y por eso también debe ser castigada y tratada a patadas, literalmente. Porque la información de este tipo de sucesos "no mola", y puede demostrar claramente que la fuerza ha sido excesiva.

Y una de las cosas que más me ha sorprendido han sido opiniones por parte de gente de mi generación que consideran que la Policía está haciendo su trabajo, y que deben responder cuando no se obedece, y que saliendo a la calle no se soluciona nada.

Hoy tengo una sensación de agobio, de ver que la defensa de los Derechos y las Libertades se ve aplastada por decisiones y fuerzas políticas; que no veo el momento de que seamos más y más fuertes para acabar con la violencia policial y para que desde el poder realmente se nos escuche. ¿Dónde va a acabar todo esto?

¿Cuándo la Democracia volverá a ser Democracia?

Tanto unos como otros, azules o rojos en el poder, han utilizado la represión y la fuerza. Hay que tener en cuenta que el 15 M fue duramente castigado por parte de la Policía estando en el poder el gobierno socialista; e ilusos quienes pensaran que llegando al poder la derecha este tipo de fuerza no se iba a endurecer. A mí me gustaría ver a los hijos de estos policías en la calle, a ver si tienen el valor de darles con la porra.

Señores... como decían algunas pancartas de los protestantes del IES Lluis Vives, "Franco ha vuelto", aunque no precisamente su figura y sí su modelo de Estado que a la fuerza, y nunca mejor dicho, debe ser sumiso y obediente.

We will always love your voice

 Una vez más nos deja una de las grandes. Tras una larga decadencia marcada por las drogas y el alcohol, inestabilidad financiera y emocional, Whitney Houston, "La Voz", marca su final en la bañera de un hotel de Los Ángeles. Según fuentes, tardaba mucho en salir del baño y su peluquera entro y la encontró boca abajo en la bañera, en momentos en los que un equipo le estaba preparando para una fiesta previa a los Grammy.  El guardaespaldas que se encontraba en el lugar intentó revivirla con primeros auxilios sin obtener resultados.

¿El motivo? aún faltan muchas semanas para conocerlo, pero todo apunta a una mezcla de calmantes y alcohol. Sin embargo, las diferentes hipótesis sobre la muerte de la gran diva apuntan a que aún no había conseguido desprenderse de su dependencia de las drogas.

Horas antes del trágico suceso la cantante parecía despedirse diciendo frases como “Voy a ir a ver a ver a Jesús", lo que exalta la teoría de que la misma Whitney provocó su muerte. Provocada o no, el caso es que una de las mejores voces de la historia ya no está, sumándose a una larga lista de muertes con un trasfondo turbio, como la pérdida aún reciente de la cantante Amy Winehouse.
 
"The Voice", la decadencia
En 2010, en su gira por todo el mundo, Whitney Houston salió abucheada de algún que otro concierto. Es el caso de su actuación en el pabellón "O2 Arena" de Berlín, donde la cantante tuvo continuos fallos de voz y pausas. Además cabe añadir el deterioro físico que sufrió en sus últimos años
Tras sus intentos de salir de las drogas y el alcohol, había un medicamento que Houston seguía consumiendo habitualmente: Xanax, que lo tomaba para controlar su ansiedad antes de acudir a fiestas.

Stop drogas
...Y stop a la pérdida de grandes voces. Ya sufrimos el pasado mes de Julio de 2011 la pérdida de una voz inigualable como era la de Amy Winehouse.  La cantante ofrecía  estilo de soul, jazz y R&B renovado, moderno; una voz negra en cuerpo de blanca con grandes composiciones a sus espaldas, y una imagen característica. Pero esta imagen se fue deteriorando, y el alcohol y las drogas le pasó factura; muchas imágenes se encuentran hoy en la web en las que se ven restos de cocaína en su nariz.

Y no hace falta recordar la polémica del Rey del Pop que, independientemente de la sentencia que culpa al médico del cantante, bien se sabía que Michael Jackson tenía determinadas adicciones...

Desde aquí, desde este pequeño espacio, hago un reclamo a los artistas, a que demuestren que lo son; a dejarse las cantidades excesivas de alcohol antes, durante y después de los conciertos, a evitar determinadas drogas para aguantar mas horas de conciertos, de actuaciones. Basta ya de decepcionar a los amantes de la música, de tener que ver cómo grandes artistas se van evaporando y perdiendo toda su esencia. Queremos una profesión digna, que no haga que cada determinado tiempo perdamos a los grandes y ya no vuelvan a sonar sus voces.

Para cerrar este artículo, os dejo el gran tema de la película "El Guardaespaldas", I will always love you... porque Whitney, We will always love you

Otros temas que no se deben olvidar: I have nothing, When you believe, One moment in time... y muchos otros

San "Mierdantín"

En Mercadona interrumpen la información por megafonía para poner la canción del día, que dice algo así como "Hoy es el día de los enamorados...". El problema en sí no es que la pusieran hoy; la cosa es que llevan poniéndola ya tres días. Porque sí amigos, si no os habéis enterado... hoy es... ¡SAN VALENTÍN! o como he preferido llamarlo... San "Mierdantín"

Haciendo un análisis inicial, el 14 de febrero causa tres reacciones:

- La primera se produce en los enamorados, el colectivo que exalta este día, que necesitan manifestar su amor. Los novios llevan a sus chicas un ramo de no sé cuántas rosas al trabajo y todas dicen "tengo el mejor novio del mundo" y esas cosas...

- La segunda se da en el polo opuesto: los solteros. Esta categoría se subdivide en dos; los que lo odian por el hecho de que les recuerde lo solos que están, o los que se llenan de rabia y de orgullo, señalan lo bonita que es la soltería e incluso hacen cenas de solteros.

- La tercera y última se da en aquellos que, aún estando enamorados, consideran que el amor no tiene un día, sino que son todos los días del año.

Tal vez por el escrito o por los que me conocéis, podéis imaginar cuál defiendo de estas tres. No obstante no deja de impactarme que siga siendo tan importante este día.

Todo se traduce en lo mismo de siempre: el consumismo. Lo haya inventado o no El Corte Inglés, el caso es que es un día genial para que los centros comerciales te metan por los ojos mil ofertas sobre una gama amplia de productos, donde las flores y los perfumes siguen siendo el producto estrella. Me hace gracia que estemos en crisis y se aproveche la más mínima tontería para gastar más y más. 

Por mi parte, ya le di el espaldarazo a la Navidad, y los pocos regalos que hago son de producción propia que, a mi parecer, son los que realmente demuestran un esfuerzo por sorprender. Porque ir a la tienda y comprar, si tenemos dinero, sabemos y podemos todos.

Dejando a un lado mi manera de regalar, el caso es que parece que en días como hoy tenemos que respirar amor porque es 14 de febrero, porque sí, y mientras la gente sigue promocionando celebraciones de escaparate, de aparentar, de mucha palabra y mucha flor y mucha mierda (con perdón) que se esconde una vez que la pareja cierra la puerta.


Foto: Sacada de Facebook, de Cinismoilustrado.com

Españistán

Crisis. Llevan años bombardeándonos con la misma palabra aunque, a decir verdad, mejor saber de su existencia que estar engañados como al principio de este gran estallido. 

La cosa está llegando demasiado lejos. Hemos estado los últimos tres años escuchando críticas al Zapaterismo, en la que se le culpa al expresidente de la crisis, una crisis que a día de hoy podemos ver en países como Grecia, incendiados por estar en un callejón sin salida al que parece que España se dirige cuesta abajo y sin frenos.

La crisis no es culpa de Zapatero; éste tiene la culpa de no saber frenarla. Porque hasta el gran titán, Estados Unidos, notó un azote económico aunque, claro está, no tiene ni punto de comparación como los casos europeos.

En la última semana he coincidido con dos economistas que han hecho un análisis de esta situación y ambos han coincidido en lo mismo: esta crisis asomó las orejas hace ya ocho años. ¿El problema? que nadie supo frenarla a tiempo, que los bancos daban más y más,  las personas vivían por encima de sus posibilidades y los precios subían porque los ciudadanos daban lo que se les pedía. Ahora España no sale del bache.

A lo largo del gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, y ya metidos en el declive económico,  se tomaron determinadas medidas entre las que se abarató el despido. Las críticas, por supuesto, se dispararon y el PSOE empezó a perder su significado de "Socialista" y "Obrero" y se quedó tan sólo como Partido Español. El PSOE no supo defender a los trabajadores y perdió su identidad, y desde luego, perdió el apoyo de la ciudadanía. Y entonces llegaron las elecciones adelantadas, cuando el Sr. Zapatero ya tenía el rabo entre las piernas. Los preparativos del 20N y por consiguiente, el debate de TV nos dejaron dos cosas muy claras:

La primera que nuestros políticos no tenían buenas políticas ni sabían cómo salir de la crisis.

La segunda, y la más importante, es que nos dieron un buen motivo para no votar.

Pero el cambio de gobierno estaba claro. Total, a peor en teoría no podíamos ir, pero a los ciudadanos se les olvidaba algo: las políticas del Partido Popular son mucho más duras, más privatizadoras, y miran mucho más por los empresarios. Por lo tanto, parece que nos desplazamos de "Guatemala" a "Guatepeor".

El PP prometió no subir los impuestos, al igual que dijo que la solución no era abaratar el despido, sino abaratar la contratación. Una vez más se demuestra la demagogia política, y de una manera muy descarada. 

Ahora los simpatizantes del Partido Popular están callados y no se les oye quejarse, con medidas más restrictivas de las del Zapaterismo y se escudan en que estas medidas son "necesarias". Necesarias o no, el caso es que es contrario a lo que prometieron, y por tanto, han engañado al pueblo español. Y no se trata de que el expresidente no lo hiciera en su día (que lo hizo), sino que se han criticado políticas que la oposición ha hecho aún peor y no son capaces de verlo.

El caso es que, tal y como hoy ha aparecido en El Hormiguero, esto es un "Spanish Circus" donde los trabajadores con contrato fijo están en peligro de extición. 

Y este es otro punto importante. La medida del Partido Popular de abaratar al despido supone una alegría para los empresarios y una nueva oleada de miedo para el trabajador. El empresario alega que esto le ayudará a contratar a más gente porque al ser el despido más barato, tendrá menos miedo de despedirlo, ya que las altas indemnizaciones por despido no las podría asumir. ¿Realmente esto crea empleo?

A mi opinión, esto tiene la ventaja de que empleará a mucha gente por muy poco tiempo y gente que no tiene nada podrá recaudar un mínimo; pero el empresario aprovechará el periodo de prueba de tres meses, pagando un sueldo más bajo y despidiendo sin reparos, de la noche a la mañana, rompiendo las ilusiones de los trabajadores que buscan una estabilidad económica. De hecho, un ejemplo de que ésto ya estaba pasando antes de esta medida está en que en la profesión periodística alrededor de un 91% de los contratos fueron temporales; aunque bueno, de la profesión periodística se hablará más adelante.

Ante esta situación hay diferentes opiniones, aunque algunos economistas como Álvaro Lodares, un gran profesional con el que coincidí en la TV Guadalajara, afirman que  esta crisis va para largo y que en esta legislatura no se creará empleo.Tocará ser pacientes... y esperar

En fin, para no extenderme mucho más y dar círculos sobre mi indignación, cierro esta primera entrada con un artículo del gran Arturo Pérez-Reverte que podéis ver en el siguiente link:
http://rivas.tomalosbarrios.net/2012/02/10/adios-espana-de-perez-reverte/